Actualités

Togo :Marguerite Gnakadé critiquée par Gilbert Bawara pour ses propos contre la gouvernance de Faure Gnassingbé

Invité sur le plateau de New World TV ce 24 juin 2025, Gilbert Bawara, ministre de la Fonction publique, a réagi avec fermeté aux déclarations récentes de Marguerite Gnakadé, ancienne ministre des Armées. Cette dernière a publiquement critiqué la gouvernance du président Faure Gnassingbé, une prise de parole qui a provoqué de nombreuses réactions au sein de la classe politique togolaise.

Sans citer dans le détail les propos tenus par l’ex-ministre, Bawara a exprimé sa surprise et son incompréhension, soulignant le paradoxe entre ses fonctions passées et sa posture actuelle. Pour lui, ces critiques relèvent davantage d’une dérive individuelle que d’une analyse politique cohérente.

La surprise du ministre face aux déclarations de l’ex-collègue

Interrogé sur le fond de la critique émise par Gnakadé, Gilbert Bawara s’est montré direct :

« Il est difficile de comprendre une position aussi tranchée de quelqu’un qui a été ministre et qui a participé à la gestion du pays. »

Pour le ministre, il est incohérent de rejeter collectivement un système auquel on a contribué personnellement, sans en assumer les responsabilités. Il appelle à une réflexion honnête sur la responsabilité politique, particulièrement pour ceux qui ont été membres du gouvernement.

Une mise au point sur le bilan gouvernemental

Gilbert Bawara n’a pas manqué de rappeler que chaque membre d’un gouvernement porte une part du bilan collectif, qu’il soit positif ou critiquable. Ainsi, il estime que Marguerite Gnakadé ne peut se soustraire à sa responsabilité, notamment sur les politiques de défense et de sécurité mises en œuvre durant son mandat.

« Si elle dénonce un bilan, elle doit aussi admettre sa propre part de responsabilité dans ce bilan », a-t-il insisté.

Ce rappel vise à recentrer le débat politique sur la cohérence et l’honnêteté intellectuelle, dans un contexte où les postures critiques de certaines figures politiques peuvent être perçues comme des repositionnements stratégiques.

Une dérive ou une stratégie ? Bawara tranche

À la question de savoir si les prises de position de Marguerite Gnakadé pourraient s’apparenter à une manœuvre politique en lien avec l’opposition, Bawara a été catégorique :

« Je ne crois pas qu’il s’agisse d’une connivence avec les Grognards, mais d’une dérive personnelle et idéologique. »

Il attribue ces critiques à une rupture personnelle avec la ligne gouvernementale, plus qu’à une volonté de s’aligner sur les forces politiques contestataires. Selon lui, ces déclarations isolées ne reflètent pas un mouvement interne au sein du pouvoir, mais plutôt une voix dissonante en quête de justification post-mandat.

Un appel au dialogue constructif plutôt qu’à la polémique

Pour Gilbert Bawara, les débats politiques doivent rester constructifs. Il estime que les critiques publiques, surtout lorsqu’elles émanent d’anciens ministres, devraient favoriser un dialogue responsable, et non alimenter la confusion ou les tensions.

« De telles sorties ne contribuent pas à l’apaisement ni à la cohésion, elles brouillent la lisibilité du débat national », a-t-il averti.

En tant que membre du gouvernement actuel, il réaffirme la volonté de l’exécutif de défendre le bilan du chef de l’État, tout en appelant chacun à faire preuve de mesure, de loyauté et de responsabilité politique.

Conclusion : cohérence, responsabilité et loyauté au cœur du débat

La réaction de Gilbert Bawara souligne une ligne rouge claire : on ne peut être juge et partie. En rappelant à Marguerite Gnakadé sa part de responsabilité dans la gestion passée, le ministre cherche à replacer les critiques dans leur juste contexte.

Cette affaire relance une réflexion plus large sur le devoir de cohérence des anciens responsables politiques, et sur la manière dont les désaccords devraient s’exprimer dans une démocratie en construction.

Rejoindre notre communauté WhatsApp pour ne rien manquer.

Rejoignez notre communauté télégramme pour ne rien manquer.