L’ANC s’oppose à la nomination de Faure Gnassingbé comme médiateur en RDC

L’annonce relayée par Radio France Internationale (RFI) le 6 avril 2025, selon laquelle l’Union Africaine (UA) envisagerait de désigner Faure Gnassingbé comme médiateur dans le conflit opposant la République Démocratique du Congo (RDC) au mouvement rebelle M23 soutenu par le Rwanda, a déclenché une vive réaction de l’Alliance Nationale pour le Changement (ANC). Dans une déclaration rendue publique le 9 avril, le parti dirigé par Jean-Pierre Fabre dénonce une initiative jugée « indécente » et « cynique ».

Une médiation jugée « insultante » pour le peuple togolais

L’Alliance Nationale pour le Changement s’insurge contre ce qu’elle considère comme une insulte au peuple togolais, évoquant les décennies de répression, d’injustice et de confiscation du pouvoir sous le régime de Faure Gnassingbé. Elle rappelle que ce dernier est arrivé au pouvoir en 2005 dans un climat de violence sanglante, coûtant la vie à plus de 500 personnes, selon un rapport de l’ONU.

Depuis lors, le parti affirme que Faure Gnassingbé a verrouillé les institutions, modifié la Constitution à son avantage, et dirigé un régime autoritaire déguisé en démocratie.

Lire aussi : Togo – Municipales 2025 : L’opposition entre résistance et paradoxe électoral

L’Union Africaine accusée de trahir ses principes

Selon l’Alliance Nationale pour le Changement, envisager Faure Gnassingbé comme médiateur est un non-sens total pour une organisation censée promouvoir la démocratie, la paix et la bonne gouvernance. Pour le parti de Jean-Pierre Fabre, cela reviendrait à légitimer un régime oppressif et ignorer les souffrances du peuple togolais, tout en envoyant un message dangereux aux autres dictateurs du continent.

Un appel à la mobilisation des forces démocratiques

Dans sa déclaration, l’Alliance Nationale pour le Changement appelle à une mobilisation des forces démocratiques africaines et internationales contre ce qu’elle qualifie de tentative de réhabilitation d’un autocrate notoire. Le parti exige que l’Union Africaine reste fidèle à ses principes et soutienne les peuples en lutte pour la liberté, plutôt que les régimes autoritaires.

Un choix à haut risque pour la crédibilité de l’UA

Ce débat relance la question de la crédibilité des mécanismes de médiation au sein de l’Union Africaine. Peut-on confier des rôles de pacificateur à des dirigeants eux-mêmes accusés de bafouer les droits humains ? Pour l’Alliance Nationale pour le Changement, la réponse est clairement non.

La désignation potentielle de Faure Gnassingbé pourrait, si elle se concrétise, créer un précédent controversé et fragiliser encore davantage la légitimité de l’UA aux yeux des peuples africains.

Rejoindre notre communauté WhatsApp pour ne rien manquer.

Rejoignez notre communauté télégramme pour ne rien manquer.