Actualités
États-Unis : Un juge fédéral annule le déploiement de la Garde nationale en Californie ordonné par Trump
Un tribunal fédéral américain a invalidé le récent déploiement de la Garde nationale en Californie décidé par l’ancien président Donald Trump. Cette décision judiciaire, rendue le mercredi 12 juin 2025, constitue un revers important pour le candidat républicain à la présidentielle de 2026.
Un déploiement jugé illégal par la justice
Le 7 juin, Donald Trump avait ordonné le déploiement de la Garde nationale en Californie, une initiative vivement contestée par les autorités locales. Le juge fédéral en charge du dossier a estimé que cette décision violait les procédures légales établies par le Congrès américain. En conséquence, il a exigé que le contrôle opérationnel de cette force militaire soit immédiatement restitué au gouverneur californien, Gavin Newsom.
Lire aussi : BAC 1 2025 : Voici le taux de réussite global au Togo
La riposte de la Californie
Face à l’ordre présidentiel, le gouverneur Newsom avait rapidement saisi la justice, dénonçant ce qu’il qualifiait d’« atteinte grave à l’autonomie des États ». Il avait également accusé Donald Trump d’utiliser la Garde nationale à des fins politiques, dans un contexte de campagne électorale tendu. La décision du tribunal lui donne raison sur ces deux points.
La Garde nationale, une force à double commande
La Garde nationale occupe une position particulière dans le système de défense américain. À la fois sous le contrôle des gouverneurs et susceptible d’être mobilisée par l’État fédéral, elle peut intervenir dans divers contextes : catastrophes naturelles, troubles civils ou urgences nationales. Toutefois, son activation exige soit l’autorisation du Congrès, soit une justification d’extrême urgence – conditions que le juge estime ne pas avoir été réunies dans ce cas.
Un revers politique pour Donald Trump
Alors qu’il cherche à reconquérir la Maison-Blanche en 2026, cette décision judiciaire vient fragiliser la posture de Donald Trump, souvent accusé de bafouer les institutions. L’affaire relance le débat sur les limites du pouvoir fédéral en matière de sécurité intérieure, dans un climat politique de plus en plus polarisé.
##juge ##
Rejoindre notre communauté WhatsApp pour ne rien manquer.
Rejoignez notre communauté télégramme pour ne rien manquer.
