Présidentielle 2026 au Bénin : Les Démocrates accusent Michel Sodjinou de vouloir déstabiliser leur parti

À quelques mois de l’élection présidentielle au Bénin prévue en avril 2026, la scène politique s’enflamme. Le parti Les Démocrates accuse Michel Sodjinou, député et figure controversée, d’avoir engagé une procédure judiciaire jugée « précipitée et atypique » pour contester la répartition de ses parrainages. Selon le parti, cette manœuvre viserait à fragiliser son leadership et remettre en cause la candidature du duo soutenu par l’ancien président Thomas Boni Yayi. Une affaire qui pourrait redessiner les équilibres dans la course à la magistrature suprême.

Une procédure judiciaire contestée

Lors d’une conférence de presse tenue le jeudi 16 octobre 2025 à Cotonou, Les Démocrates ont dénoncé ce qu’ils considèrent comme un acte inhabituel et précipité. Le clerc de justice s’est rendu au domicile de Boni Yayi pour signifier un acte, suivi le jour même d’une audience au tribunal de première instance, un déroulé jugé « atypique » par le parti.

Le parti met en avant des incohérences : l’acte initial portait la date du 13 novembre 2025, avant d’être corrigé pour mentionner une audience le 13 octobre à 16 h. Pour Les Démocrates, cette procédure s’apparente à un « cheval de Troie » destiné à fragiliser leur parti et à remettre en cause le leadership de Thomas Boni Yayi.

Le poids stratégique des 28 parrainages

Le cœur du contentieux réside dans la validité des parrainages. Selon le Code électoral de mars 2024, tout candidat doit obtenir le soutien de 15 % des élus, répartis dans au moins 3/5 des 24 circonscriptions législatives, soit un total de 28 parrains.

Les Démocrates affirment posséder ces 28 parrainages depuis début septembre, après un retrait groupé des formulaires auprès de la Commission Électorale Nationale Autonome (Céna). Selon eux, toute contestation de ce type relève de la Cour constitutionnelle et non d’un juge ordinaire, renforçant l’idée d’une tentative de déstabilisation orchestrée par Michel Sodjinou.

Un affrontement politique aux enjeux majeurs

Ce différend dépasse la simple question juridique. Il met en lumière les tensions internes et les luttes de pouvoir au sein du paysage politique béninois, quelques mois seulement avant le scrutin présidentiel. Les Démocrates affirment que cette manœuvre pourrait avoir des conséquences sur la participation électorale et sur l’image du parti, mais assurent que leur duo de candidats restera en lice pour avril 2026.

Le parti insiste : « La YAYImania n’est pas soluble dans les manœuvres », martelant son attachement au respect des règles et à la transparence dans le processus électoral. L’affaire Michel Sodjinou constitue ainsi un premier test pour la résilience politique des Démocrates et pour la crédibilité du système électoral béninois à quelques mois du vote.

Perspectives et enjeux pour la présidentielle

Alors que l’échéance électorale approche, le Bénin se retrouve à un carrefour crucial. La manière dont ce contentieux sera traité pourrait influencer le déroulement de la campagne, la confiance des électeurs et la stabilité du processus démocratique. Tous les regards sont désormais tournés vers la Cour constitutionnelle, qui pourrait trancher le litige et confirmer, ou non, la validité des 28 parrainages du parti.

Pour Les Démocrates, il s’agit d’un enjeu vital : maintenir leur présence dans la course présidentielle et protéger l’héritage politique de Thomas Boni Yayi. Pour le pays, c’est l’occasion de tester la robustesse de ses institutions face aux manœuvres politiques et à la pression des échéances électorales.

Rejoindre notre communauté WhatsApp pour ne rien manquer.

Rejoignez notre communauté télégramme pour ne rien manquer.

Source : 24heureinfo